Dirección
Horario de trabajo
De lunes a viernes: 7:00 – 19:00
Fin de semana: 10:00 – 17:00
Qué ocurre cuando un contenedor de productos egipcios llega por debajo de la especificación: plazos del peritaje, pruebas que se sostienen, cómo se separa la responsabilidad del transportista y del proveedor, y cómo se liquidan normalmente las reclamaciones.

La mayoría de los contenedores llegan como se esperaba. Un número pequeño no, y la forma en que se gestiona ese número pequeño determina si una relación de suministro sobrevive a su primera temporada difícil. Esta nota explica cómo se evalúan en la práctica las reclamaciones de calidad en los envíos de productos egipcios, qué pruebas tienen peso y dónde suele recaer la responsabilidad.
Una reclamación presentada en las 24 horas siguientes a la descarga del contenedor, con fotografías, datos de temperatura y un recuento de defectos, es una reclamación que se puede evaluar. Una reclamación presentada el quinto día, después de que la fruta haya pasado por una cámara de maduración o se haya repartido entre tres clientes, es muy difícil de valorar por real que fuera el problema de fondo. Los productos perecederos se degradan de forma continua, por lo que la ventana para reunir pruebas se cierra rápido.
Al abrir las puertas, registre el número del precinto del contenedor intacto, la pantalla del contenedor refrigerado con el punto de consigna y la temperatura del aire de retorno, y el estado general de la carga antes de mover ningún palé. Después, fotografíe los palés afectados en su posición, con los identificadores de palé visibles. Nuestra guía sobre puntos de consigna del contenedor refrigerado por cultivo explica qué debería mostrar la pantalla para cada producto.
Cuatro elementos tienen peso en una negociación de liquidación. Primero, la descarga del registrador de temperatura, idealmente de un registrador colocado dentro de la carga durante el llenado y no solo del registrador propio del contenedor. Segundo, un recuento de defectos sobre una muestra definida, por ejemplo 100 frutos tomados de cinco cajas de tres palés distintos, expresado como porcentaje por tipo de defecto. Tercero, fotografías fechadas que muestren tanto el defecto como la identificación de la caja o del palé. Cuarto, un peritaje independiente cuando el valor en juego lo justifique.
Las afirmaciones vagas no resisten el examen. Una nota que dice que la fruta era mala no es una reclamación. Una nota que dice que el 18 por ciento de la fruta muestreada presentaba podredumbre peduncular en los palés del 7 al 11, con datos del registrador que muestran el aire de retorno a 6 grados durante 40 horas de tránsito, es una reclamación que puede resolverse con rapidez, a menudo a favor del comprador.
Tres partes pueden causar un problema de estado, y las pruebas suelen señalar claramente a una de ellas. Si el registrador muestra que el punto de consigna fue correcto y estable durante todo el trayecto, y el defecto es un problema latente de campo o de poscosecha, como una degradación interna o una infección fúngica que se desarrolló a partir de un punto de infección ya existente, la responsabilidad es del origen. Si el registrador muestra una desviación de temperatura, una unidad averiada o un largo retraso en la salida de la terminal en el puerto de descarga, se trata de un asunto del transportista o de la terminal y se reclama a la naviera, normalmente dentro de un plazo de aviso de nueve meses conforme al conocimiento de embarque.
Si la fruta llegó en buen estado y el problema se desarrolló después de la recogida, en una cámara de maduración demasiado caliente o en una cámara frigorífica a una temperatura incorrecta, la responsabilidad es del comprador. Por eso el registro a la llegada es tan importante. Sin él, las tres explicaciones siguen abiertas y nadie puede llegar a un acuerdo de forma honesta.
Los Incoterms reparten los costos y la transmisión del riesgo, no la responsabilidad sobre la calidad. En FOB, el riesgo se transmite cuando la mercancía se carga, por lo que un fallo de temperatura durante el tránsito le corresponde al comprador reclamarlo al transportista, aunque un exportador serio respaldará esa reclamación con los registros de carga. En CFR o CIF, el vendedor contrata el transporte, pero el riesgo sigue transmitiéndose en la carga. En DAP, el vendedor asume el riesgo hasta el lugar designado. Nada de esto cambia el hecho de que la mercancía debe ajustarse a la especificación del contrato en el momento del embarque. Nuestra nota sobre Incoterms 2020 para productos egipcios expone las diferencias prácticas.
El rechazo total de un contenedor es poco frecuente y rara vez interesa a ninguna de las partes, ya que la fruta sigue perdiendo valor mientras dura la discusión. Los resultados habituales son una rebaja de precio sobre los palés afectados, un abono a cuenta del siguiente envío o un reparto del costo cuando las pruebas son realmente mixtas. Lo habitual es liquidar sobre la parte afectada y no sobre toda la carga, y por eso un recuento de defectos por palé importa más que una valoración general.
Prevenir es más barato que liquidar. La inspección previa al embarque a través de SGS o Intertek, un registrador de temperatura en cada carga con un comprador nuevo y la trazabilidad por lote en cada palé eliminan la mayor parte de la ambigüedad antes de que surja.
Para hablar del procedimiento de reclamación, solicitar una inspección previa al embarque en una reserva o revisar el registro de llegada de un envío en curso, contacte con el departamento de exportación de PEI Trade por WhatsApp al +20 10 9911 1918.